Gürkan Özsoy Blog
Tamamen Kişisel
Siper Savaşları Hâlâ Var mı?
“Siper savaşı” deyince akla hemen I. Dünya Savaşı sırasında Batı Cephesi’ndeki çamur ve katliam görüntüleri gelir. Milyonlarca insan, makineli tüfek ateşi altında “tepeden tırnağa” ilerledikleri sonuçsuz saldırılarda ölmüştür. Nihayetinde, tanklar ve uçaklar gibi icatlar birliklerin No Man’s Land‘in içinden ya da üzerinden hareket etmesini sağladı ve yeni teknolojiler ve doktrinler Avrupa’da İkinci Dünya Savaşı’nı karakterize eden hareketli savaşı başlatacaktı. Alman yıldırım savaşı, belki de şimdiye kadar inşa edilmiş en zorlu statik savunma bariyeri olan Maginot Hattı’nın üzerinden uçtu ve etrafından dolaştı ve bu, siper savaşının sonunu getirmiş gibi görünüyordu.
Bu nedenle ve siper savaşı, Belçika ve Fransa’nın çukurlarla dolu savaş alanlarını geçmeye çalışan askerlerin ilkel siyah-beyaz görüntüleriyle çok yakından ilişkilendirildiği için, bu askeri stratejinin geçmiş bir çağın kalıntısı olduğu ve mancınık ya da süvari hücumları gibi yeniden ortaya çıkma olasılığının yüksek olduğu varsayılır. Aslında hendek savaşı, her ne sebeple olursa olsun zırh ve hava desteğinin olmadığı yerlerde piyadeler için tartışmasız en etkili strateji olmaya devam etmektedir. İran-Irak Savaşı (1980-88) sırasında, Irak ordusunun ilk kazanımlarının ardından, savaş yıllarca süren siper savaşlarına dönüştü. İran, Birinci Dünya Savaşı tarzı insan dalgası saldırılarına bile girişti; bu tür saldırılar 70 yıl önce olduğu kadar başarısız ve kanlı oldu.
Suriye İç Savaşı (2011- ), Beşar Esad’ın ordusunun teröristlerin elindeki bölgelere saldırmasıyla I. Dünya Savaşı’nı farklı bir şekilde tekrarladı. Rus hava gücü dengeyi dramatik bir şekilde Suriye hükümeti lehine değiştirene kadar bu savaştaki hatlar nispeten statik kaldı ve terörist gruplar farklı derecelerde kalıcılık ve karmaşıklık sergileyen siper sistemleri kullandı.
Rus birlikleri, paralı askerler ve Rus destekli militanlardan oluşan karma bir gücün Kiev hükümetine karşı bir vekalet savaşına giriştiği doğu Ukrayna’da (2014- ), hendek sistemleri ve sertleştirilmiş tahkimatlar yaklaşık 250 mil uzunluğunda bir cephe hattına işaret ediyordu. Rusya yanlısı tarafta sofistike Rus uçaksavar sistemlerinin bulunması (Malezya Havayolları’nın 17 sefer sayılı uçağının düşürülmesinde böyle bir sistem kullanılmıştı) ve Rusya’nın çatışmaya doğrudan müdahil olduğunu makul bir şekilde inkar etme arzusu nedeniyle Ukrayna’daki “temas hattında” hava gücü büyük ölçüde yoktu. Savaş alanının semalarında posta güvercinlerinin yerini insansız hava araçları almış olabilir ancak siperlerin kullanımı Verdun ve Somme’dan bu yana çok az değişti.