Gürkan Özsoy Blog
Tamamen Kişisel
Charles de Gaulle
Charles de Gaulle (d. 22 Kasım 1890, Lille, Fransa – ö. 9 Kasım 1970, Colombey-les-deux-Églises) Fransız asker, yazar, devlet adamı ve Fransa’nın Beşinci Cumhuriyeti’nin mimarıydı. De Gaulle, Roma Katoliği, vatansever ve milliyetçi üst-orta sınıf bir ailenin ikinci oğluydu. Aile tarihçiler ve yazarlar yetiştirmişti ve babası felsefe ve edebiyat dersleri veriyordu; ancak de Gaulle daha çocukken askeri konulara tutkulu bir ilgi duymaya başlamıştı. Saint-Cyr Askeri Akademisi’ne devam etti ve 1913 yılında genç bir asteğmen olarak Albay Philippe Pétain’in komuta ettiği bir piyade alayına katıldı.
De Gaulle zeki, çalışkan ve gayretli genç bir askerdi ve askeri kariyerinde özgün bir zekaya, büyük bir özgüvene ve olağanüstü bir cesarete sahipti. I. Dünya Savaşı’nda Verdun’da savaşmış, üç kez yaralanmış ve üç kez adından söz ettirmiş ve iki yıl sekiz ay savaş esiri olarak kalmıştır (bu süre zarfında beş başarısız kaçma girişiminde bulunmuştur). Askeri bir misyonun üyesi olarak Polonya’ya kısa bir ziyaret, Saint-Cyr’de bir yıl öğretmenlik ve École Supérieure de Guerre’de (Harp Akademisi) strateji ve taktik üzerine iki yıllık özel bir eğitimden sonra, 1925 yılında Mareşal Pétain tarafından Yüksek Savaş Konseyi kadrosuna terfi ettirildi. De Gaulle 1927’den 1929’a kadar Rhineland’ı işgal eden orduda binbaşı olarak görev yaptı ve hem Alman saldırganlığının potansiyel tehlikesini hem de Fransız savunmasının yetersizliğini bizzat gördü. Ayrıca Orta Doğu’da iki yıl geçirdi ve daha sonra yarbaylığa terfi ederek dört yıl boyunca Ulusal Savunma Konseyi sekretaryasının bir üyesi olarak görev yaptı.
De Gaulle’ün yazarlık kariyeri Almanya’daki sivil ve askeri güçler arasındaki ilişkileri inceleyen La Discorde chez l’ennemi (1924; “Düşman Arasında Anlaşmazlık”) adlı çalışmasıyla başlamış, bunu liderlik anlayışı üzerine verdiği Le Fil de l’épée (1932; Kılıcın Ucu) adlı konferanslar izlemiştir. Askeri teori üzerine bir çalışma olan Vers l’armée de métier (1934; Geleceğin Ordusu), Fransa’yı Alman saldırısına karşı korumayı amaçlayan Maginot Hattı ile örneklenen statik teoriler yerine, yüksek düzeyde mekanize ve hareketli küçük bir profesyonel ordu fikrini savundu. Ayrıca Ocak 1940 gibi geç bir tarihte bile politikacıları kendi düşünce tarzına çekmeye çalıştığı bir memorandum yazdı. Görüşleri askeri üstleri tarafından sevilmemesine neden oldu ve La France et son armée (1938; Fransa ve Ordusu) adlı tarihi çalışmayı kendi adıyla yayınlama hakkı sorunu Mareşal Pétain ile anlaşmazlığa yol açtı.
Dünya Savaşı patlak verdiğinde, de Gaulle Fransız Beşinci Ordusu’na bağlı bir tank tugayına komuta ediyordu. Mayıs 1940’ta, 4. Zırhlı Tümen’de geçici tuğgeneral olarak komutayı üstlendikten sonra – hayatının geri kalanında da bu rütbeyi korudu – tank savaşına ilişkin teorilerini iki kez uygulama fırsatı buldu. Kendisinden “takdire şayan, enerjik ve cesur bir lider” olarak bahsedildi. 6 Haziran’da Paul Reynaud hükümetine savunma ve savaştan sorumlu devlet müsteşarı olarak girdi ve savaşa devam etme olanaklarını araştırmak üzere İngiltere’de çeşitli görevler üstlendi. Reynaud hükümeti 10 gün sonra Almanlarla ateşkes yapmak isteyen Mareşal Pétain’in hükümeti ile değiştirilince de Gaulle İngiltere’ye gitti. 18 Haziran’da Londra’dan yurttaşlarına savaşı kendi liderliği altında sürdürmeleri için yaptığı ilk çağrıyı yayınladı. 2 Ağustos 1940’ta bir Fransız askeri mahkemesi onu yargıladı ve gıyabında ölüm, askeri rütbeden mahrum bırakma ve mallarına el koyma cezalarına çarptırdı.
De Gaulle savaş zamanı kariyerine muazzam yükümlülükleri olan bir siyasi lider olarak başladı. Özgür Fransız Güçleri olarak adlandırılacak oluşum için sadece bir avuç gelişigüzel toplanmış siyasi destekçisi ve gönüllüsü vardı. Siyasi statüsü yoktu ve hem İngiltere hem de Fransa’da neredeyse hiç tanınmıyordu. Ancak misyonuna mutlak bir inancı ve liderlik niteliklerine sahip olduğuna dair bir inancı vardı. Kendini tamamen Fransa’ya adamıştı ve elindeki tüm kaynaklarla Fransız çıkarları için savaşacak kadar güçlü bir karaktere (ya da İngilizlere sık sık göründüğü gibi inatçılığa) sahipti.
Ülkesinde, siyasi solda yer alan politikacılar için, koyu bir Katolik olan kariyer sahibi bir subay hemen kabul edilebilir bir siyasi lider değilken, sağda yer alanlar için ulusal bir kahraman ve Fransa’nın tek mareşali olan Pétain’e karşı bir isyancıydı. Londra’dan yapılan yayınlar, Özgür Fransız Güçleri’nin eylemleri ve Fransa’daki direniş gruplarının de Gaulle’ün kendi örgütüyle ya da İngiliz gizli servisleriyle temasları, liderliğinin ulusal düzeyde tanınmasını sağladı; ancak müttefikleri tarafından tam olarak tanınması ancak Ağustos 1944’te Paris’in kurtarılmasından sonra gerçekleşti. Londra’da de Gaulle’ün İngiliz hükümetiyle ilişkileri hiçbir zaman kolay olmadı ve de Gaulle bazen kendi yanlış değerlendirmeleri ya da alınganlığı nedeniyle gerginliği arttırdı. 1943’te karargâhını Cezayir’e taşıdı ve burada önce General Henri Giraud ile birlikte Fransız Ulusal Kurtuluş Komitesi’nin başkanı oldu. De Gaulle’ün Giraud’yu saf dışı bırakmak için yürüttüğü başarılı kampanya, siyasi manevralar konusundaki becerisini tüm dünyaya kanıtladı.
9 Eylül 1944’te de Gaulle ve gölge hükümeti Cezayir’den Paris’e döndü. Burada birbirini izleyen iki geçici hükümete başkanlık etti, ancak 20 Ocak 1946’da, görünüşe göre koalisyon hükümetini oluşturan siyasi partilere duyduğu rahatsızlık nedeniyle aniden istifa etti. Kasım 1946’da Dördüncü Fransız Cumhuriyeti ilan edildi ve 1958’e kadar de Gaulle, Üçüncü Cumhuriyet’in siyasi ve hükümet yetersizliklerini yeniden üreteceğini iddia ettiği anayasasına karşı kampanya yürüttü. 1947’de Fransız Halkının Mitingi’ni (Rassemblement du Peuple Français; RPF) kurdu; bu kitlesel hareket hızla güçlendi ve 1951 seçimlerinde Ulusal Meclis’te 120 sandalye kazanarak siyasi bir parti haline geldi. Hareket, de Gaulle’ün anayasaya, parti sistemine ve özellikle de Moskova’dan gelen direktiflere sarsılmaz bağlılıkları nedeniyle Fransız Komünistlerine olan düşmanlığını ifade ediyordu. Ancak RPF’den memnun kalmadı ve 1953’te onunla olan bağını kopardı. RPF 1955 yılında dağıtıldı. General 1955-56 yıllarında kamuoyunun karşısına çıkmadı ve Colombey-les-deux-Églises’deki evine çekilerek anıları üzerinde çalıştı: L’Appel, 1940-1942 (1954; Onura Çağrı, 1940-1942), L’Unité, 1942-1944 (1956; Birlik, 1942-1944) ve Le Salut, 1944-1946 (1959; Kurtuluş, 1944-1946). Son cilt ancak 1958’de iktidara döndükten sonra tamamlanabilmiştir.
De Gaulle’ün yurttaşları onun kamusal hayata dönüşü konusunda derin bir bölünme yaşadı. Tereddütlerinin nedenleri dönemin siyasi tarihine aittir. Fırsat, Mayıs 1958’de Cezayir’de patlak veren ayaklanmanın Fransa’yı iç savaşa sürükleme tehlikesiyle karşı karşıya bırakmasıyla ortaya çıktı. De Gaulle siyasete dönüşünü, siyasi kumarlardan nasibini almış bir hayatın en dikkatli ve dengeli hesabı olarak görmüş olmalıdır. Temkinliydi, çünkü Fransız parlamentosunun kendisinin kabul edebileceği koşullarda geri dönüşünü kabul edeceği hiçbir şekilde kesin değildi. Yasal yollar dışında bir yolla iktidara gelmeme konusundaki kararlılığını teyit etti ve isyancıların kendisini geri getirme planlarıyla ilişkisi olduğuna dair hiçbir kanıt yoktu; ancak dikkatle kaleme alınmış açıklamaları (15, 19 ve 27 Mayıs’ta) isyancılara kesinlikle yardımcı oldu. 1 Haziran’da, Cumhurbaşkanı René Coty’nin de Gaulle’ün iktidara dönüşünün kabul edilmemesi halinde istifa edeceği tehdidinde bulunmasından üç gün sonra, de Gaulle kendisini Ulusal Meclis’e başbakan adayı olarak sundu. Ertesi gün, anayasada reform yapma yetkisi veren ve talep ettiği özel yetkileri tanıyan parlamento oturumuna katıldı (usulüne uygun olarak başbakan olarak görevlendirildikten sonra).
21 Aralık 1958’de de Gaulle cumhuriyetin başkanı seçildi. De Gaulle, 28 Eylül 1958’de referandumla kabul edilen yeni anayasada cumhurbaşkanına verilen yetkiler, özellikle de referandumun kullanılmasını ve olağanüstü hal sırasında cumhurbaşkanlığı yönetimini öngören yetkiler, güçlü bir devletin karar alma gücüne sahip bir lidere ihtiyaç duyduğuna dair kesin inancını yansıtıyordu. De Gaulle, yurttaşlarının kendisini ancak bir kriz anında kabul edeceğini ve bu nedenle halkın desteğini korumak ve parlamentoda kendisine her zaman potansiyel olarak düşman olan “partiler sisteminin” gücünü etkisiz hale getirmek için adımlar atması gerektiğini fark etti. Taktiği, önce hükümet politikasının başkan tarafından kişisel olarak kontrol edilmesine rıza gösterilmesini sağlamak, ardından da seçimler veya referandumlar yoluyla yenilenmesini sağlamaktı. Bu nedenle başkanlığı boyunca, her bölgeyi ziyaret ettiği ve sıradan vatandaşların yanı sıra yerel ileri gelenlerle de bir araya geldiği il turları şeklinde neredeyse sürekli bir seçim kampanyası yürüttü. Yılda birkaç kez televizyona çıktı. Mümkün olduğunca uyumlu bakanlara – sadakatleri savaş günlerine kadar uzananlara – güvendi ve milletvekillerinin parlamento işlerini engelleme veya hükümetleri taciz etme yetkilerini kısıtlamak için anayasal hükümleri kullanmalarına güvendi.
De Gaulle, parlamentoların demokrasideki temel işlevini, yani hükümetleri eleştirme ve onlara duyulan güveni geri çekme hakkını muhafaza etti. Radyoda sık sık hükümet yanlılığından şikayet ediliyordu, ancak bunlar Gaulle öncesi rejimlerde de yaygındı. 1881 tarihli bir yasaya göre cumhurbaşkanına hakaret suç teşkil etmektedir ve de Gaulle’ün cumhurbaşkanlığı döneminde bu yasaya önceki rejimlere kıyasla daha fazla başvurulmuş olsa da, bu yasa Gaulle’ün politikalarının ve Gaulle’cü bakanların basında ve siyasi partiler tarafından eleştirilmesinin önünde hiçbir engel teşkil etmemiştir. Nitekim bu eleştiriler sürekli ve yaygındı.
De Gaulle’ün cumhurbaşkanlığının ilk yıllarında karşılaştığı en büyük zorluk, kanlı ve olağanüstü bölücü Cezayir Savaşı’nı çözmenin bir yolunu bulmaktı. Fransa’nın etkili sol entelektüelleri Cezayir’in bağımsızlığını destekliyor ve de Gaulle’ün savaşı bir an önce bitirmek için yüz kurtarıcı bir yol bulmasını istiyordu. Cezayir’in Avrupalı sakinleri ve anakaradaki çoğu siyasi olarak muhafazakâr olan destekçileri ise Fransa’nın her ne pahasına olursa olsun Cezayir’i elinde tutmasını istiyordu. Cezayir Ulusal Kurtuluş Cephesi (FLN) liderleri ise tam bağımsızlık dışında hiçbir şeyi tartışmaya yanaşmıyordu. De Gaulle savaşı sona erdirmekten başka çaresi olmadığını anladı ve FLN ile barış görüşmelerine başladığında, Cezayir’deki Fransız askeri liderleri ona karşı dönerek Gizli Ordu Örgütü (OAS) olarak bilinen bir isyancı grup oluşturdu.
Nisan 1961’de OAS Cezayir’in kontrolünü ele geçirdi ve Paris’i de almakla tehdit etti. De Gaulle, Beşinci Cumhuriyet anayasasının izin verdiği acil durum yetkilerini kullanarak şiddetle karşılık verdi. Fransız vatandaşlarının çoğu de Gaulle’e destek verdi ve gergin bir çatışmanın ardından OAS eylemi başarısız oldu. Ordunun büyük bölümü isyancı generallerin yanında yer almayı reddetti ve de Gaulle’ün barış girişiminin devam etmesine izin verildi. Ancak kan dökülmesi sona ermemişti. Artık tam teşekküllü bir terör örgütü olan OAS, yaklaşık 12.000 kişinin ölümüne yol açan bir bombalama ve suikast (de Gaulle’e yönelik girişimler de dahil) dalgası başlattı. Ancak halkın ezici çoğunluğu de Gaulle’ü destekleyerek Cezayir’in bağımsızlığını (1962) müzakere etmesini ve OAS’yi yenmesini sağladı.
İlk üç yılı boyunca Cezayir’le meşgul olan de Gaulle, nihayet diğer acil meselelere yönelebilecek bir pozisyondaydı. 1962’den itibaren ülke ekonomisini güçlendirmek için harekete geçti, ordunun yeniden düzenlenmesini planladı, bağımsız bir nükleer caydırıcılık geliştirdi ve Afrika’nın denizaşırı topraklarının anayasal olarak 12 siyasi bağımsız devlete dönüşmesini sağlayarak gelecekte yeni “Cezayirlerin” ortaya çıkmasını engelledi. Ancak 1962 ortalarından itibaren, bağımsız bir Cezayir devletinin tanınmasıyla birlikte, seçmenlerden yeni bir güvenoyu alarak kendi konumunu sağlamlaştırmak zorunda kaldı, çünkü artık siyasi olarak vazgeçilmez değildi.
De Gaulle’ün öğrendiği derslerden biri, savaş zamanı ve savaş sonrası ilk yıllarda yapmaya çalıştığı gibi, en azından teoride, siyasi ve parti savaşının üzerinde kalması halinde kişisel konumunun daha güçlü olduğuydu. Bu nedenle 1958 seçimlerinden önce destekçilerinin herhangi bir grubun ya da adayın adında kendi adını “sıfat olarak bile” kullanmalarını yasaklamıştı. 1962’de seçmenlere istifası ile cumhurbaşkanının genel oyla seçilmesini öngören anayasa değişikliğinin kabulü arasında bir seçim yapmalarını teklif etti. Orijinal anayasaya göre cumhurbaşkanı, çoğunluğu belediye başkanları ve yerel liderlerden oluşan yaklaşık 80.000 kişilik bir seçim kurulu tarafından seçiliyordu. Seçmenler ezici bir çoğunlukla değişikliği destekledi. Kasım ayında yapılan parlamento genel seçimlerinde Gaullist parti 64 sandalye daha kazanarak, 30 kadar muhafazakar milletvekilinin desteğiyle Ulusal Meclis’te çoğunluğu elde etti. O andan itibaren de Gaulle, Fransa’yı yeniden büyük bir güç statüsüne kavuşturmak için gerekli gördüğü planları halkın rızasıyla hayata geçirebilecek bir konuma geldi.
Bir devlet adamı olarak de Gaulle, Fransa’nın savaş sonrası uluslararası zayıf konumunu güçlü bir konuma dönüştürmek ve ülke içinde planlarına yönelik muhalefetin üstesinden gelmek için öğrendiği tüm araçları kullanarak siyasi mücadelesini askeri bir sefer gibi yürüttü. Bu araçlar yurttaşları tarafından sıklıkla tanımlanmıştır: Sosyolog ve tarihçi Raymond Aron’a göre “egoizm, gurur, soğukluk, kurnazlık”; biyografi yazarlarının en anlayışlılarından biri olan Jean Lacouture’a göre ise “deneycilik, sezgi, ruh olmasa da zihin esnekliği”.
1962’den 1965’te yeniden cumhurbaşkanı seçilmesine kadar de Gaulle, Avrupa Ekonomik Topluluğu’nu (AET; şimdi Avrupa Birliği’nin bir parçası) Fransız çıkarlarına, özellikle de tarımsal çıkarlara hizmet etmek için kullandı. Fransa’nın uluslarüstü Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü’ne (NATO) katılımı aşamalı olarak geri çekildi, çünkü de Gaulle’ün Fransa için politikası “ulusal bağımsızlık” ve sadece ulus devletler arasındaki anlaşmalara dayanan uluslararası işbirliğiydi. Bu, 1965’teki cumhurbaşkanlığı kampanyasının ana temasıydı. Sosyalist Franƈois Mitterrand’ın şaşırtıcı derecede güçlü meydan okumasıyla karşılaştıktan sonra 21 Aralık’ta ancak ikinci oylamada yeniden seçildi. 7 Mart 1966’da de Gaulle, Fransa’nın NATO’nun entegre askeri komutanlığından çekildiğini ancak ittifaktan çekilmediğini açıkladı.
Cumhurbaşkanı olarak ikinci döneminin geri kalanında de Gaulle dikkatini giderek daha geniş alanlara yöneltti. Sovyetler Birliği ve Doğu Avrupa ülkeleriyle ticari ve kültürel ilişkileri teşvik ederek ve Ocak 1964’te Çin Halk Cumhuriyeti’ni tanıyarak Demir Perde’nin arkasındaki ülkelerle bir “yumuşama ve işbirliği” politikası başlatmıştı. Vietnam Savaşı’na bir çözüm olarak, tüm ABD birliklerinin Vietnam’dan çekilmesinin gerekli bir önkoşul olduğu müzakere edilmiş bir barışa dayalı olarak ilgili tüm uluslar için tarafsızlık politikasını savundu. Bu faaliyetler, Kanada, Uzak Doğu ve tüm Latin Amerika’ya yapılan ziyaretlerle birlikte, Fransa’nın önce Fransızca konuşulan ya da Latin kültürüne ortak bağlılıktan kaynaklanan bir bağı paylaşan ülkelerdeki, sonra da ona göre er ya da geç AET’nin ya da Batı ve Doğu bloklarına bölünmenin sınırlarını aşacak olan Avrupa’daki ve son olarak da iki büyük bloğun kademeli olarak çözüleceğini öngördüğü dünyadaki etkisini arttırmayı amaçlayan bir politikanın parçasını oluşturuyordu.
Koşullar onun başarısının aleyhine işledi. Genel olarak Amerikan karşıtı olarak yorumlanan tutumlar sergilemek zorunda hissetti. Sovyetlerin Doğu Avrupa ülkeleri üzerindeki hakimiyetinin giderek gevşemesi anlamına gelen “desatellizasyon” teorisi, Sovyetlerin 1968’de Çekoslovakya’yı işgal etmesiyle acımasızca geçersiz kılındı. Dahası, Fransa’nın etkilemeyi umduğu ülkeler nezdinde gerçek bir ağırlığı olduğuna dair hiçbir kanıt yoktu. Mayıs 1968’deki siyasi ve ekonomik krizin de ortaya koyduğu gibi, Fransa’nın de Gaulle’ün “Atlantik’ten Urallara kadar Avrupa” olarak adlandırdığı bölgede lider rolü oynayacak ne iç uyumu ne de mali kaynakları vardı.
De Gaulle’ün gücü, 1940’ta Almanya, 1958’de ise yıkım ve iç karışıklık gibi ortak bir düşmana karşı birlik çağrısında bulunmasından geliyordu. Mayıs 1968’deki öğrenci ve işçi isyanında düşman bir kez daha yıkım ve iç kargaşaydı, ancak isyanın hızla çökmesi ve sol içinde ortaya çıkardığı bölünmeler de Gaulle’ün geçmişte olduğundan daha az vazgeçilmez görünmesine neden oldu. İsyanın altında yatan nedenlerin çözümü, bir kader adamının liderliğinden ziyade bir hükümetin sabırlı müzakerelerini gerektiriyordu. 30 Mayıs’ta yapılan bir yayın büyük bir destek gösterisine ve bir sonraki seçimde Gaullistlerin ezici bir zafer kazanmasına yol açtı, ancak bu zafer başkan ve politikalarından ziyade barış ve normallik içindi.
Nisan 1969’da de Gaulle bir kez daha referandum çağrısında bulunduğunda, gerçekten iktidarda kalmak isteyip istemediği açık değildi. Bölgesel yeniden yapılanma ve Senato reformunun kabul edilmesi çağrısında bulunan referandum, diğer referandumlarda olduğu gibi, seçmenlere önlemlerin kabulü (ikincisi genel olarak popüler olmasa da) veya kendi istifası arasında bir seçim olarak sunuldu. İlk döneminde Fransa’nın büyük güçler arasında eşitlik ve nüfuz iddiası olarak memnuniyetle karşılanan diplomatik yöntemler şimdi büyük tedirginlik yaratıyordu. 1966’da Vietnam konusunda tarafsızlığı savunması yaygın bir şekilde kişisel Amerikan karşıtlığının bir ifadesi olarak yorumlandı. 1967’de Kanada’ya yaptığı ziyarette, Fransız Kanada ayrılıkçılığını aktif bir şekilde teşvik ettiği görüldü. 1967’deki Arap-İsrail savaşında tarafsızlığını ilan etmesi Arap yanlısı bir tutum sergilediğini gösteriyordu. Fransa NATO’dan resmen çekilmemişti ve istediği sözde bağımsız nükleer caydırıcılık ne bağımsızdı ne de Fransa’nın imkanları dahilindeydi. “De Gaulle’den sonra kim?” sorusu, altı yıllık rekor bir başbakanlığın ardından 1968’de Georges Pompidou’yu görevden aldığında bizzat cumhurbaşkanı tarafından yanıtlandı. Böylece Pompidou kendisini de Gaulle’ün güvenilir ve kabul edilebilir bir halefi olarak sunmakta serbest kaldı.
28 Nisan 1969’da referandumdaki yenilgisinin ardından de Gaulle istifa etti ve Colombey-les-deux-Églises’e dönerek kalıcı olarak emekli oldu ve anılarını yazmaya devam etti. Ertesi yıl orada kalp krizinden öldü. Cumhurbaşkanı olarak amaçları ve eylemleri, diğer Fransız devlet adamlarınınkinden daha fazla tefsir ve spekülasyona konu olmuştur.